من يك روحاني هستم

1

این آمار هم شنیدن و خواندن دارد..البته امیدواریم موثق باشند..گوینده‌اش که موثق است:

«هادی بهرانی در نشست بررسی تحولات اجتماعی با رویکرد عفاف و حجاب گفت: نتیجة پژوهش انجام‌شده توسط دانشگاه تهران دربارة نحوة پوشش در شهر تهران نشان می دهد 67٪ افراد علت خود را برای انتخاب نوع پوششان سلیقة شخصی عنوان می‌کنند».

به این ترتیب باید دنبال راه‌هایی بود که باعث تغییر ذائقة مردم می‌شوند؛ شبکه‌های ماهواره‌ای، تولیدات سینمایی و تلویزیونی، مانتوفروشی‌های هفت تیر تهران، اختلاط دختران دانشجوی کلان‌شهرها با دختران شهرستانی، نبود نظارت بر اماکن تولید پوشاک، فشن‌های خانگی و...

«وی گفت: نتایج این تحقیق نشان داد 34٪ دختران دارای پوشش کاملا اسلامی چادر و بدون آرایش هستند و رفتارهای پوششی ناهنجار تنها در دو دهم درصد از آن‌ها مشاهده می‌شود. 11٪ پوشش مانتوی گشاد و کمی آرایش دارند».

خب این خبری خوشحال‌کننده است. ولی باید بر روی آن‌ها که آرایش کمی هم دارند بحث شود...نباید آرایش به عنوان یک هنجار لازم برای دختران رایج شود...

«وی ادامه داد: نتایج تحقیق انجام‌شده بر روی دختران تهرانی نشان می‌دهد 11٪ به دلیل عدم تولید پوشاک با معیارهای اسلامی، 4٪ عدم مقبولیت پوشش اسلامی در محیط کار و 21٪ عدم مقبولیت پوشش اسلامی در جامعه نوع پوشش خود را انتخاب می‌کنند».

اینجای آمار خیلی حرف دارد..اینکه چرا برخی بانوان حاضرند برای کاریابی از معیارهای اعتقادی‌شان عدول کنند؟ حالا گیرم در محیط کار مقبول نبود تو باید از حجابت عدول کنی؟ جالب است این، یعنی زن مربوطه پذیرفته او را برای مانکنی می‌خواهند؟ برای تن‌فروشی مجازی و بازاریابی متکی بر پستی و بلندی بدن؟...اینکه چرا نیروی انتظامی نظارت شدیدی بر اماکن اعمال نمی‌کند؟ آیا کاری دارد از میان 110000 بسیجی تهران ـ که روز عید غدیر در تهران جمع شدند برای بیعت با رهبری ـ در ماه به صورت شیفتی دو تا سه هزارنفرشان وظیفه خواندن صفحات آگهی روزنامة همشهری را برعهده بگیرند و نامحسوس به شرکت‌ها سر بزنند و در صورت مشاهدة پوشش ناشایست برخورد قاطعی با آن اماکن کنند؟ تصور کنید گاه و بیگاه بریزند در چنین اماکنی؛ کم‌کم مجبورند پوشش اسلامی را رعایت کنند و نتیجه‌اش این می‌شود که آن 4٪ به پوشش درست برمی‌گردند ولی آن 21٪ که گفته‌اند پوشش اسلامی در جامعه مقبول نیست، البته سخنی به گزاف گفته‌اند ولی حتی اگر نیمی از آن‌ها هم درست گفته باشند، راهش معروف‌کردن پوشش اسلامی در سطح جامعه و استفاده از ابزارهای قهری برای اِعمال حاکمیت است. در نظر بگیرید در تمامی سطوح جامعه  که دست دولت است، از بانک گرفته تا دانشگاه، پوشش اسلامی سفت و سخت اعمال شود؛ چون در ایران عمده کارها دولتی است عملا جامعه زیر چتر این نوع پوشش می‌رود و دیگر جامعه‌ای نمی‌ماند که بخواهد در آن پوشش اسلامی مقبول باشد یا نه..یک‌دست یک‌دست..در حقیقت نقش دولت و حکومت اینجا مشخص می‌شود: اصلاح جامعه..اعمال قانون دربارة مراکز عرضة پوشاک (به ویژه در پایتخت) پلمپ مغازه‌هایی که پوشاک غیراسلامی می‌فروشند یا افزایش مالیات آن‌ها تا حدی که طاقتشان را طاق کند، استفاده از بسیج برای نظارت مداوم 5 ساله بر اماکن این چنینی، در نهایت آن 11٪ اول را هم حل می‌کند. دقت کنید عمدة مراکز عرضة پوشاک پایتخت، در این بلبشوی واردات کالاهای چینی حوصلة مالیات اضافی را ندارند؛ حالا اگر ببینند بابت عرضة پوشاک ناسالم مدام جریمه می‌شوند (هدفمندی یارانه‌ها را هم بگذارید کنارش که بالکل جیبشان را خالی می‌کند) مطمئنا به اقتضای بازی تن خواهند داد. این پول‌پرستی جماعت ایرانی بهترین نقطه‌ضعفشان است که می‌توان از آن به بهترین شکل استفاده کرد.

باقی سخنان ایشان را که مهم هستند، در اینجا بخوانید:

http://alef.ir/1388/content/view/87223/

2

««من 27 سال چادری بودم، حجاب کامل؛ ولی اعتقادم را از دست دادم و حجاب را برداشتم ولی به دلایل شخصی حجاب می‌گذاشتم جلوی دوربین».

فریبا داوودی مهاجر را که می‌شناسید...یکی از همان اراذل بی‌آبرو... که در برنامة زندة ماهواره‌ای صدای آمریکا و به درخواست مجری برنامه، برای اولین بار در جلوی دوربین کشف حجاب کرد. وی 4 سال است در واشنگتن ساکن است .از وی گفت‌وگویی منتشر شده که بد نیست متن کاملش را بخوانید تا به عمق حماقت و جهالت کسانی پی ببرید که گمان می‌کنند عقل انسان به تنهایی برای درک مسائل کافی است. کسانی که حتی نمی‌دانند موسساتی که با آن‌ها همکاری می‌کنند تحت سلطة مالی و اطلاعاتی کدام سازمان‌های جاسوسی هستند. به قول ایشان:

«من آمریکا و هیچ کشوری را دشمن نمی‌دانم، من معتقد به گسترش ارتباط، دوستی، صلح و گفت‌وگو با آمریکا و بقیة کشورها هستم».

از ایشان باید پرسید پس در دنیای مدرن دشمنی چگونه اثبات می‌شود؟. چند تا معیار برای دشمن‌شناسی به ما بدهید...حالا از آمریکا گذشتیم این قید مطلق «من هیچ!!!! کشوری» را دشمن نمی‌دانم، یعنی همه دوست ما هستند؟..حتی اسراییل؟ حتی بریتانیا؟ جالب است وقتی خبرنگار از وی می‌پرسد بنیاد NED که داوودی مهاجر، در آن کار می‌کند بر اساس گزارش روزنامة لوموند فرانسه ـ و نه مثلا کیهان ایران ـ وابسته به CIA است، می‌گوید «در سایت این سازمان به صورت شفاف آمده به جایی وابسته نیست». جالب است؛ یعنی سایت وابسته به CIA‌ می‌آید می‌گوید من وابسته به مخوف‌ترین سازمان جاسوسی دنیا هستم؟...بعد اینکه اگر فلان موسسة ایران شفاف بگوید من وابسته به وزارت اطلاعات ایران نیستم، شما قبول می‌کنید؟...این توجیه‌شان هم جالب است:

«فعالیت‌های بنیاد NED برای توسعة دموکراسی است؛ در آمریکا این سازمان‌ها نمی‌توانند شفاف کار نکنند یا پنهان کنند، رسانه‌ها در اینجا مرتب پیگیری می‌کنند و دست به افشاگری می‌زنند، برای همین نمی‌شود چیزی را اعلام کنند و جوری دیگری رفتار کنند».

جل الخالق!!!!! حالا اگر آمریکا این قدر به دموکراسی علاقه‌مند است و اغلب موسسات توسعه‌دهنده دموکراسی!!!1 در این کشورند چرا یک موسسه نمی‌آید تعداد احزاب موجود در این کشور را بیشتر از دو تا ـ دموکرات و جمهوری خواه ـ کند؟...

اما افاضات ایشان دربارة کشف حجابشان ـ که علت اصلی قرارگرفتن این مطلب در این مرور بود ـ هم جالب است به ویژه این بخشش...

«در ایرلند وقتی قصد برگشتن به ایران را داشتم، رفتم کنار دریا و روسری‌ام را برداشتم و انداختم توی آب؛ همش فکر می‌کردم الان یک نفر عکس می‌گیرد و فردا توی کیهان چاپ می‌کنند. ساعت ها کنار آب راه رفتم، اولین بار بود. فکر می‌کردم چگونه زنی خواهم بود بی حجاب، ولی بعد دیدم همان فریبا هستم».

آخی!!!حیوونکی فکر کرده میشه «سوفیا لورن» یا «نیکول کیدمن»..دیده نه همون فریبا داوودی مهاجره...البته یکی از حکمت‌های حجاب همینه که شما ندونی زشتی..نبینی از تو خوشگل‌تر هم هست...از تو کمرباریک‌تر هم هست...تا وارد جنگ بی‌پایان سرخاب سفیدآب و مانیکور و اپیلاسیون و فشن خانگی و..نشی و به زندگیت برسی...اینکه اعتماد به نفست مختل نشه... ایشون البته به غیر از ایفای نقش فریبا داوودی مهاجر، مادر زن «علی افشاری» هم هست...همون جوونک عضو «تحکیم وحدت»..ایشون مادر «هانیه بختیار» است..نویسندة یکی از ستون احساسی و ادیبانة چلچراغ؛ تنها دختر چادری چلچراغ..البته حالا باید وضع این خانواده شرمنده و خائن را ببینید!!!! این‌ها البته هشدارهایی برای من و تونیز هست...اگر اتکای‌مان به معیارها و روحانیت و دین‌مان را از دست بدهیم شاید بدتر از اینان شویم...اینکه روزگاری این آدم‌ها در مصدر امور بودند و بودجة بیت‌المال در دست اینان بوده تا مقدرات چون من و شمایی را ترسیم کنند، آدم را دیوانه می‌کند. اینکه در میان معاندین و مخالفین جمهوری اسلامی حتی یک زن محجبه یا چادری نیست، خود گویای بسیاری مسائل است..اینکه چرا مخالفین نظام عمدتا در زندگی خانوادگی‌شان مشکل دارند (دکتر سروش چند زن داشته و طلاق داده، مهاجرانی که دیگر نگو!!!، همین فریبا داوودی مهاجر از شوهرش طلاق گرفته، شیرین عبادی از شوهرش جدا شده، مسعود رجوی که به فساد اخلاقی شهره است، همین چندی پیش خبر رسید برخی گردانندگان صدای آمریکا به یکی از مجریان زنشان تعرض کرده‌اند و...)، ولی طرفداران نظام عمدتا یا اخلاقی هستند و یا وابسته به روحانیت و یا مذهبی و یا زنانشان محجبه و...این خودش یک سوال است، نه؟...البته به قولی باید خدا را شکر کرد که دشمنان ما را از حُمَقا و مفسدین قرار داد که این گونه رو بازی می‌کنند...

 متن کامل را در اینجا بخوانید...

http://www.fararu.com/vdcd9j09.yt0fs6a22y.html

3

«حسین مورلی دربارة حجاب می گوید: حجاب به نظر من انفجار نور است در ظلمت غرب، به نظر من مردها خیلی بهتر فلسفة حجاب را درک می کنند تا خود خانم‌ها. در غرب وقتی خانم‌ها باحجاب هستند، مانند نوری در ظلمت و تاریکی آنجا هستند».

خب، بعد از مطالب آن مسلمان‌نمای شرمنده خواندن سخنان این مسلمان حقیقی روحیه‌مان را عوض کرد...‌بار دیگر یک تازه‌مسلمان چیزهایی درباره‌مان گفته که بد نیست بخوانیمش تا متنبه شویم. اینکه هر کس در اروپای متمدن وقتی مسلمان می‌شود، مقید هم می‌شود، آیا حجتی برای برخی مسلمانان وراثتی وطنی نیست؟...اینکه یک اروپایی که به قول برخی در اوج آزادی بوده، وقتی مسلمان می‌شود، برای‌ا‌ش حجاب معنا پیدا می‌کند، آیا بهترین دلیل بر شایستگی حجاب نیست؟ آن‌ها را کسی مجبور کرده؟...در خفقان بوده‌اند؟...یا جاهل‌اند؟...پس از درج مطلب مسلمان و محجبه‌شدن «ساشا» خوانندة روس، برخی کامنت گذاشتند که این حاصل حجاب اختیاری است!!! جل الخالق که کوه موش زایید...از قضا این نوع اسلام‌آوردن اروپاییانی چون ساشا و... به همراه تاکیدات چنین آدم‌هایی بر درستی حجاب، مقوم بحث حجاب اجباری است. چگونه است که در بقیة دستاوردهای غربی اگر بفهمیم درست‌اند، باید اجباراً آن‌ها را به کار بندیم ـ و اگر از آن‌ها تخطی کنیم همه می‌گویند چرا از تجارب خوب تمدن غرب دور افتادید ـ ولی در بحث حجاب می گوییم نه؟...این مطلب را در اینجا بخوانید:

http://www.jahannews.com/vdcc1pqse2bq0e8.ala2.html

4

«در صورتی که کاربری در ایران بخواهد وارد وب‌سایت این خواننده بشود با عبارت "you are from dirty country"  یعنی شما از یک کشور کثیف هستید(!)، روبه‌رو و از ورود به این سایت منع می‌شوید. البته این جای شکر دارد که کاربری از ورود به چنین سایتی منع شود ولی توهین این شخص به کشور با اقتدار جمهوری اسلامی ایران نابخشودنی است».

چند روزی هست این تبلیغ سخیف از رسانة ملی در حال پخش است...خواستیم چیزکی درباره‌اش بنویسیم که خب دیگران بهترش را نوشته بودند. در اینجا بخوانید:

http://www.jahannews.com/vdcdxk0f5yt0o56.2a2y.html

5

 باز هم جلوه‌های حجاب در نمایشگاهی دیگر در تهران...

یادش به خیر ایام نمایشگاه «خانم‌ها» آخ!!! ببخشید «نمایشگاه کتاب» که وضع نمایشگاه افتضاح بود (به قول دوستان معترض، لجنزار کتاب) وقتی به برخی اعضای بی‌عمل و ناظر گشت امنیت اخلاقی تهران گیر داده بودند رفقا که چرا برخورد نمی‌کنید، یکی‌شان گفت «اگر با بلیز و شلوار بیایند، برخورد می‌کنیم»..واقعا که چه اندازه مسئولین ما با حضرت ایوب در پیشه کردن صبر و مدارا رقابت نفس‌گیری دارند...جالب‌تر از خبر زیر، کامنت برخی کامنت‌گذاران است که غیرت نداشته‌شان به خروش درآمده است که چرا از این افراد عکس گرفته‌اید و...دست کم مسئولین اگر نمی توانند جلوی شرکت کنندگان را بگیرند جلوی مسئولین غرفه ها را که می توانند بگیرند..مجبورشان کنند لباس یک‌دست و بدون آرایش داشته باشند..این را هم عرضه ندارید انجامش دهید؟

http://naghdnews.ir/images/gozaresh/matboat/hijab/

6

حالا نگویید تصاویر بالا را با تاخیر گذاشتید که چه شود؟..خواستیم ربطش را با این خبر برای‌مان بازگو کنید:

«علیرضا افشار، معاون امور فرهنگی و اجتماعی وزیر کشور گفت: با وجود فضای سیاسی ایجادشده در کشور و مسائل رخ‌داده پس از انتخابات سال گذشته، رعایت حجاب و عفاف در جامعه به میزان 9٪ افزایش یافته است. وی در نشست بررسی تحولات اجتماعی با رویکرد عفاف و حجاب در دانشگاه تهران با بیان اینکه 1٪ جامعه را افراد خیلی بدحجاب تشکیل می‌دهند افزود: در یک‌سال گذشته در تعداد افراد بدحجاب و کمی بدحجاب کاهش داشته‌ایم، در میزان افراد بسیار بدحجاب کشور کاهش نداشته‌ایم ولی تغییر رفتار در این گروه رخ داده است... به گفتة وی مراکز آموزشی غیرانتفاعی به ویژه مراکز آموزشی هنری و موسسه‌های زبان وضعیت نابسامانی به لحاظ عفاف و حجاب دارند که باید در این زمینه آسیب‌شناسی جدی‌ای انجام شود.. افشار تصریح کرد: راه‌حل آسیب‌های اجتماعی رویکرد فرهنگی در این حوزه است تا برخورد انتظامی، حتی دربارة اعتیاد نیز تجربه ثابت کرد که برخورد مقابله‌ای نتیجه‌بخش نیست چه برسد به حوزة عفاف و حجاب».

خب حالا چند سوال مهم از ایشان:

الف) برای آن 1٪ خیلی بدحجاب چه می‌خواهید بکنید؟ کار فرهنگی؟..یعنی این خانم با کار فرهنگی اصلاح می‌شود؟

ب) اگر واقعا آمارتان درست است ـ که خوشحال می‌شویم درست باشد ـ و از آنجا که کار فرهنگی دندان‌گیری هم شروع نشده، پس می‌توان نتیجه گرفت همین کاهش هم ناشی از راهپیمایی‌ها و تهدیدها و راه‌افتادن گشت ارشاد در برخی جاها است؛ آن هم در شرایطی که نه تلویزیون نه آمورش و پرورش نه دانشگاه‌ها کار  خاصی نکرده‌اند؛ یعنی باز هم گُلی به گوشة جمال کارهای جبری و قهری؛ یعنی با کار قهری آن دسته بُزدلی را که تنها از روی کنکجاوی بدحجاب ول می‌چرخیدند را فرستادید دنبال لونة موش..پس چرا استمرار نمی‌دهیدش تا این 9٪ بشود 50٪..باقی را با کار فرهنگی جمع و جور کنید...ایرادی دارد؟

پ) درباره موسسه‌های زبان و...نیاز به آسیب‌شمناسی نیست...کافی است به صورت گاه و بیگاه با بازرسانتان به انها سر بزنید و با اولین تخلف درشان را تخته کنید...سال اول کارتان سخت است...سال دوم کمی سخت و از سال سوم به یعد دیگر چنین مرازی نخواهید داشت...به شرطی که طرف دیگر تا 5 سال حق تاسیس موسسه نداشته باشد، پول خون پدرش را جریمه ازش بگیرید، زندان و شلاق هم به کار باشد..خواهید دید چه معجزه‌ای می‌شود..همه مشکل از این است که نظارت ندارید یا اگر هست، خیلی ملوسانه است.

ت) منظورتان از نتیجه‌بخش نبودن برخورد قهرآمیز چیست؟..با چه کسانی؟..آیا به این سخنان باور دارید یا دارید حرف‌های دیگران را تکرار می‌کنید؟...این همه آمار که برخورد قهرآمیز را ـ نه در ایران بلکه در جهان ـ موثر نشان می‌دهند، چیست؟...اگر قرار بود از اول با قاچاقچی‌ها و معتادان خرده‌پا برخورد فرهنگی شود، می‌دانید الان در فساد غوطه‌ور بودیم...با آن همه اعدام و بگیر و ببند این شدید وای به روزی که برخودهایتان ملوسانه بشود...کمی به عکس‌های بالا و دیگر مظاهر فساد جامعه نگاه کنید؟...چرا این اندازه مرعوب شدید؟...از یک مشت غافل که چند روزی در خیابان‌های تهران سال پیش عربده‌کشی کردند و الان یا در خارجه هستند یا در لونة موش‌های‌شان می‌ترسید؟ مگر باور ندارید که این نظام آسیب‌ناپذیر است؟ مگر ندیدید همة جهان را مسخر کردید؟...بسیاری از اینان که شما برای‌شان دل می‌سوزانید و می‌خواهید روی‌شان کار فرهنگی کنید، زنان و مردان فاسد طبقة متوسط به بالایی هستند که اصولا اعتقادی به دین و تدین ندارند و شما بر کدامین بستر می‌خواهید روی‌شان کار فرهنگی انجام دهید؟..همین چندی پیش فرماندهی نیروی انتظامی گفت بیش از 50٪ خانواده‌های دختران بدحجاب ـ و نه شل‌حجاب ـ با پوشش دخترانشان موافقند..پس دیگر بستری نمی‌ماند برای کار فرهنگی..ما شما را نفرستادیم آنجا که دلتان برای مشتی فاسد بسوزد آقای افشار..شما موظفید جامعه را برای متدینین و مردم دین‌مدار آرام کنید و نه همه...!!! برای آن‌ها که دور نیروگاه هسته‌ای نظنز حلقه زدند..در میانشان یک دختر بدحجاب دیدید؟ برای آن‌ها که در 9 دی حماسه آفریدند..برای آن‌ها که در آینده سینه سپر می‌کنند در جنگ‌ها..نه نسل تربیت‌شده پای ماهواره‌ها...آقای افشار!!! شما که می‌دانید کل کسانی که در جنگ شرکت کردند سه میلیون نفر از جمعیت 40 میلیونی ایران در دهة شصت بودند...پس نیازی به همراهی همه نیست..با آن سه میلیون‌ها که الان ده‌ها میلیون شده هم می توان نظام را تحویل امام زمان داد..شما سفت و سخت قانون شرع را اجرا کن...

باقی گفته‌های ایشان را در این دو جا بخوانید:

http://shia-online.ir/article.asp?id=15327&cat=1

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261559

7

خب، هر دم از این باغ بَری می‌رسد..گاهی آدم با خواندن خبری مانند این فکر می‌کند تهران یک «شهر هِرت» کامل شده است و در آنجا احتمالا حکومتی شبیه ترکیه بر سر کار است...

«این روزها برخی از عکاسی‌های تهران که اغلب آن‌ها بدون مجوز فعالیت می کنند، برای تصویربرداری از مراسم عروسی و بیشتر در آتلیه‌ها، از عکاسان زن بی‌حجاب استفاده می‌کنند. بهانة این زنان عکاس برای رعایت نکردن پوشش مناسب در مقابل مردان، کار کردن در شرایط راحت‌تر است و به گفتة آن‌ها حجاب دست و پای آن‌ها را در مواقع حساس عکاسی و فیلم‌برداری می‌بندد! ...هم‌چنین هنگامي كه عروس و دامادها زمان عروسی خود را با وقت این عکاسان هماهنگ می‌کنند، آن‌ها قبل از مراسم عروسی باید آناتومی بدن عروس و داماد را ببینند تا عکس‌های دقیق‌تر و به‌روزتری به آن‌ها تحویل دهند. به همین منظور گاه عروس و داماد مجبور می‌شوند پیش از عروسی در حالت‌های نیمه‌عریان، مدل عکاس‌های فوق حرفه‌ای شوند».

خدا عاقبت و آخرتمان را به خیر کند. این همه مدعی حزب‌اللهی‌گری و بسیجی‌بودن در تهران است بعد وضع این گونه باشد...حالا گیرم نیروی انتظامی نیرو به اندازة کافی نداشت، بقیه کاری نباید بکنند؟

این هم متن خبر:

http://www.jahannews.com/vdcdok0f5yt0ok6.2a2y.html

8

توسط آيت‌الله جناتي و بادامچيان؛ نظرات بسيار عجيب دربارة چادر ايراني...این خبر را هم بخوانید:

http://www.shia-online.ir/article.asp?id=3542

جنجال‌های بعدش را در این نشانی هم بخوانید:

http://www.futurama.ir/2008/02/post_218.html

پی‌نوشت:

از آنجا که عمدة وبلاگ‌نویسان محترم کم پیش می‌آید اخبار سایت‌های خبری را دنبال کنند و از طرفی در هیاهوی اخبار سیاسی و ورزشی و هنری گاه اخبار پراکندة مربوط به مفاسد اجتماعی و فرهنگی گم‌و‌گور می‌شوند، انگیزة ما این است که هر از گاهی کل اخبار این چنینی را با تحلیل‌هایی سرراست، کنار هم بیاوریم تا دستتان بیاید این اطراف چه خبر است. البته این به معنای بحرانی‌بودن یا خراب‌بودن وضع فرهنگمان نیست ولی لازمة هشداردادن، چنین تجمیعی از اخبار است..ای کاش سایتی  یا خبرگزاری‌ای با نام «فسادنیوز» داشتیم که این وظیفه را برعهده می‌گرفت..به هر حال مسئولین باید مدام فکرکنند، وضع بحرانی است و مردم گمان کنند وضع خوب است...نه برعکس!!!

برگرفته از وبلاگ(قم وحجاب)